સુપ્રીમ કોર્ટે શુક્રવારે ચૂંટણીમાં રાજકીય પક્ષો અને ઉમેદવારો દ્વારા ખર્ચની મર્યાદા લાદવાના નિર્દેશની માંગ કરતી અરજીને ફગાવી દીધી હતી. કોર્ટે કહ્યું કે આ કાયદાકીય નીતિનો મામલો છે.
ચીફ જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે, “આ એક કાયદાકીય ફેરફાર અને નીતિ વિષયક છે. અમે આવી અરજી કેવી રીતે સ્વીકારી શકીએ.”
ખર્ચની મર્યાદા ઉમેદવારો દ્વારા નક્કી થવી જોઈએ – અરજીકર્તા
બેંચ હરિયાણાના એક વ્યક્તિ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી પર સુનાવણી કરી રહી હતી. અરજીમાં માગણી કરવામાં આવી છે કે રાજકીય પક્ષો અને ઉમેદવારો દ્વારા ખર્ચની મર્યાદા હોવી જોઈએ અને નામાંકન પહેલાં છાપવામાં અને પોસ્ટ કરાયેલા લેખો પર ખર્ચની મર્યાદા હોવી જોઈએ. ઉપરાંત, નોમિનેશન ફાઇલિંગ દરમિયાન રેલીઓના ખર્ચની ગણતરી કરો.
આ તમામ કાયદાકીય નીતિની બાબતો છે – બેંચ
જસ્ટિસ જેબી પારડીવાલા અને મનોજ મિશ્રાની બનેલી સીજેઆઈની અધ્યક્ષતાવાળી બેંચે કહ્યું, “આ તમામ કાયદાકીય નીતિની બાબતો છે.” પિટિશનમાં તમામ હાઈકોર્ટને ચૂંટણી અરજીઓ પર છ મહિનામાં નિર્ણય લેવાનો નિર્દેશ પણ માંગવામાં આવ્યો હતો.
આ માટે પહેલેથી જ એક કાયદો છે – કોર્ટ
બેન્ચે કહ્યું, “આ એવા મુદ્દા નથી કે જેના પર અમે માત્ર નિર્દેશ આપી શકીએ. આ માટે પહેલેથી જ કાયદો છે.” અરજદારે બેન્ચને કહ્યું કે રાજકીય પક્ષો દ્વારા ખર્ચની કોઈ મર્યાદા નથી. CJIએ કહ્યું, “આ કાયદાકીય ફેરફારનો મામલો છે. અમે સંસદને આ વિષય પર કાયદો બનાવવાનો આદેશ આપી શકતા નથી.”
અરજદારે જનપ્રતિનિધિત્વ અધિનિયમ, 1951ની કલમ 86 પણ ટાંકી છે, જે ચૂંટણી અરજીઓની સુનાવણી સાથે સંબંધિત છે. અરજી ફગાવી દેતા બેન્ચે કહ્યું કે આ તમામ નીતિ વિષયક બાબતો છે.