Supreme Court: સુપ્રીમ કોર્ટે સોમવારે ક્રિશ્ચિયન મિશેલની જામીન અરજી પર સુનાવણી કરવાનો ઇનકાર કરી દીધો હતો. અગસ્તા વેસ્ટલેન્ડ હેલિકોપ્ટર કૌભાંડમાં મિશેલ કથિત રીતે વચેટિયા હતા. CBI અને ED રૂ. 36000 કરોડના 12 VVI હેલિકોપ્ટરની ખરીદીમાં તેમની ભૂમિકાની તપાસ કરી રહી છે. દુબઈથી પ્રત્યાર્પણ કર્યા બાદ ડિસેમ્બર 2018માં તેની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી.
ચીફ જસ્ટિસ (CJI) જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચૂડ, જસ્ટિસ જેબી પારડીવાલા અને જસ્ટિસ મનોજ મિશ્રાની બેંચે કહ્યું કે, તમે આ કેસમાં કલમ 32 (બંધારણની) હેઠળ અરજી કેવી રીતે દાખલ કરી શકો છો? કલમ 32 મૂળભૂત અધિકારોને લાગુ કરવા માટે સુપ્રીમ કોર્ટમાં જવાનો અધિકાર આપે છે. ખંડપીઠે કહ્યું કે આ મામલો અગાઉ પણ હાથ ધરવામાં આવ્યો છે અને તેનું પુનરાવર્તન થઈ શકે નહીં.
મિશેલના વકીલ અલ્જો જોસેફે દલીલ કરી હતી કે મિશેલ છેલ્લા પાંચ વર્ષથી જેલમાં છે. જો તેને દોષિત ઠેરવવામાં આવે તો આ તેને આપવામાં આવી શકે તેવી મહત્તમ સજા હોઈ શકે છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે ગયા વર્ષે 7 ફેબ્રુઆરીએ પણ જામીન આપવાનો ઈન્કાર કરી દીધો હતો. કોર્ટે હજુ પણ તે અરજીને ફગાવી દીધી હતી કે તેણે આ કેસમાં મહત્તમ સજા ભોગવી હોવાના આધારે તેને મુક્ત કરવામાં આવે.
ચુકાદો લખતી વખતે, CJIએ કહ્યું હતું કે મિશેલ આ કેસમાં નીચલી કોર્ટ સમક્ષ નિયમિત જામીન માટે અરજી કરી શકે છે. તેણે ક્રિમિનલ પ્રોસિજર કોડની કલમ 436A હેઠળ જામીન માંગ્યા હતા. આ જોગવાઈ હેઠળ, જો કોઈ વ્યક્તિ અપરાધ માટે નિર્ધારિત મહત્તમ સમય કરતાં અડધો સમય પૂર્ણ કરે છે, તો તેને મુક્ત કરી શકાય છે.
ત્યારબાદ આરોપીએ દિલ્હી હાઈકોર્ટના 11 માર્ચ, 2022ના આદેશને પડકાર્યો હતો. હાઈકોર્ટે CBI અને ED બંને કેસમાં તેમની જામીન અરજી ફગાવી દીધી હતી. અગાઉ 2021 માં, નીચલી અદાલતે આ કેસોમાં તેમની જામીન અરજી ફગાવી દીધી હતી. કોર્ટે કહ્યું હતું કે તમામ તથ્યો અને સંજોગો, આરોપોની ગંભીર પ્રકૃતિ, ગુનાની ગંભીરતા અને આરોપીના વર્તનને ધ્યાનમાં રાખીને જામીન માટે યોગ્ય કેસ બનાવવામાં આવતો નથી.