અલીગઢ મુસ્લિમ યુનિવર્સિટી (AMU)નો લઘુમતી દરજ્જો અકબંધ રહેશે કે નહીં? દરેકની નજર આ પ્રશ્ન પર ટકેલી છે. AMU મામલામાં ઘણા દિવસો સુધી ચાલેલી જોરદાર ચર્ચા બાદ ગુરુવારે સુપ્રીમ કોર્ટે પોતાનો નિર્ણય સુરક્ષિત રાખ્યો હતો.
ચીફ જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડની આગેવાની હેઠળની સાત જજોની બેંચે હરીફ પક્ષોની દલીલો આઠ દિવસ સુધી સાંભળી. આ બેંચમાં જસ્ટિસ સંજીવ ખન્ના, જસ્ટિસ સૂર્યકાન્ત, જસ્ટિસ જેબી પારડીવાલા, જસ્ટિસ દીપાંકર દત્તા, જસ્ટિસ મનોજ મિશ્રા અને જસ્ટિસ સતીશ ચંદ્ર શર્માનો સમાવેશ થાય છે.
એએમયુના લઘુમતી દરજ્જાનો મુદ્દો છેલ્લા ઘણા દાયકાઓથી કાયદાકીય ચક્રવ્યૂહમાં ફસાઈ ગયો છે. સુપ્રીમ કોર્ટે 12 ફેબ્રુઆરી, 2019ના રોજ આ વિવાદાસ્પદ મુદ્દાને સાત જજોની બેંચને મોકલી આપ્યો હતો. આવો જ સંદર્ભ 1981માં પણ બનાવવામાં આવ્યો હતો.
અઝીઝ બાશા વિરુદ્ધ યુનિયન ઓફ ઈન્ડિયા કેસ
1967 માં, એસ અઝીઝ બાશા વિરુદ્ધ યુનિયન ઓફ ઈન્ડિયા કેસમાં, સર્વોચ્ચ અદાલતની પાંચ જજોની બંધારણીય બેન્ચે નિર્ણય લીધો હતો કે AMU કેન્દ્રીય યુનિવર્સિટી હોવાથી, તેને લઘુમતી સંસ્થા ગણી શકાય નહીં. જો કે, જ્યારે સંસદે 1981માં AMU (સુધારો) કાયદો પસાર કર્યો, ત્યારે સંસ્થાને લઘુમતીનો દરજ્જો મળ્યો, પરંતુ જાન્યુઆરી 2006માં અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે AMU યુનિવર્સિટીને લઘુમતીનો દરજ્જો આપવાની જોગવાઈને ફગાવી દીધી.
યુપીએ સરકારે અપીલ દાખલ કરી હતી
કેન્દ્રમાં કોંગ્રેસની આગેવાની હેઠળની યુપીએ સરકારે અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના આદેશ સામે અપીલ દાખલ કરી હતી, જ્યારે યુનિવર્સિટીએ પણ એક અલગ અરજી દાખલ કરી હતી.
તે જ સમયે, વર્ષ 2016 માં, ભાજપના નેતૃત્વવાળી એનડીએ સરકારે સુપ્રીમ કોર્ટને કહ્યું હતું કે તે અગાઉની યુપીએ સરકાર દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અપીલ પાછી ખેંચી લેશે. હકીકતમાં, સરકારે અઝીઝ બાશા કેસમાં કોર્ટના 1967ના નિર્ણયને ટાંક્યો હતો અને દાવો કર્યો હતો કે AMU લઘુમતી સંસ્થા નથી કારણ કે તે સરકાર દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવતી કેન્દ્રીય યુનિવર્સિટી છે.